Отправлено: 27.06.06 20:40. Заголовок: О хардболе (старое)

Обсуждение. Интересует прежде всего защита и отношение к попаданию.

 Отправлено: 28.06.06 11:15. Заголовок: Re:

По защите при стрельбе стандартными сферическими патронами и патронами типа Дьяболо вопреки сложившемуся мнению обычный камуфляж не пробивает оставляет только синяк проверенно годами. И так открытыми остаются только руки , шея, лицо. На руки перчатки от обычных за 30 р до штурмовых за 600 и выше. На шею можно сделать или плотный воротник на застежках или капюшон с пуговицей ам районе горла он заодно и голову защищяет. Хотя я постоянно бритый поэтому еще и каску одеваю. Лицо самая жопа. Изворачиваются как могут кто из толстой мелкоячеистой сетки делает. Я взял противогаз ПМГ помоему называется с пластиковым стеклом держит в упор все. но жарковато Буду комбинировать. Попадания вобще очень чувствительны но зато какой опыт приобретаеш. Сразу после 1-2 стрелялки понимаеш что ты не терминатор. Кстати у нас многие ставят на каски забрала из пластика. Пока все что еще интерисует?

 Отправлено: 28.06.06 21:27. Заголовок: Re:

хммм... Я слышал, что начальная скорость пули 60-80 м\с, тогда как у страйкового оружия 80-90. Разница в том, что шары в страйке пластмассовые? (т.е. менее травмоопастные). И есть ли 4,5 пластиковые шары? (6мм металл я нашел).

В чем существенная разница между страйком и хардом?

 Отправлено: 29.06.06 09:19. Заголовок: Re:

По разнице чуть ниже сейчас про патроны. Пластиковые патроны калл.4,5 я не видел поэтому исключительно сталь и свинец. Т.е что продается в магазинах. По трвмооопасности что я могу сказать я видел и поломаную челюсть после очереди страйкового оружия и видел прстреленные руки в которых сидели пули после харда. Знаеш у нас не очень принято сратся между страйкерами и хардерами мы существуем паралельно и каждый будет превозносить именно свой вид отдыха и обсирать другой.Поэтому я не буду отвечать по всем скажу за себя. Я выбрал хард именно из за обстановки приближенной к боевой. Большие дистанции, дешевизна оружия,чувсвительное попадание.КУча адреналина. Помогает в работе. Я понимаю что у страйкеров и оружие получше и очередями стреляет и точные копии но дорого. Страйкеры могут себе позволить более легкую защиту. Но наверное все дело в психологии Когда ты чувствуеш боль то понимаешь что в следующий раз больше так не делать а погискать другой путь. А когда ты сзади слышиш треск оборачиваешся и видиш лежащие у ног шары и чувака со страйковым автоматом то думаеш ну наверное попал и я убит (реальный случай на недавних маневрах) Короче об этом можно говорить долго подыщи вопросы полегче.

 Отправлено: 30.06.06 19:56. Заголовок: Re:

StG45
вобщем я так и думал. Именно из-за этого (названных тобой причин) и хочу перейти на хард.

Еще: как перетачивают 4,5 на 6мм? Конкретно: ствол (не слишком ли страдает от этого), обойму, систему подачи шарофф.

 Отправлено: 01.07.06 20:43. Заголовок: Re:

StG45
На тех манёврах, за которые ты говорил, какое оружие допускается? Я лично не видел пневматики, подходящей под WW2, кроме "вальтера".

 Отправлено: 04.07.06 19:30. Заголовок: Re:

Мы переделываем пневму 4,5 под аналоги 2й мировой те или из дереава или из пластика особо одаренные из копанных деталей собирают. Новые бегают с простой пневмой но это не западло главное что бы стреляло. Вальтер вещь хорошая но их 3 модификации нужно выбрать нормальную.

 Отправлено: 04.07.06 21:20. Заголовок: Re:

StG45
Мне один кадр до хрипоты доказывал, что есть "люгеры", причём не страйковые, а именно хардовые. Я сказал ему, что он дурак, а потом подумал - может, и правда есть, просто мне не попадались. Не в курсе?
Кста, где взять "вальтер"? И как отличить нормальную модификацию?

 Отправлено: 05.07.06 16:43. Заголовок: Re:

Есть люгеры сам видел у наших 2 таких я даже беретту видел 2й мировой, ППС есть только не служба а пистолет пулемет Сударева Винтари маузер и все относительно недорогое.